Imputaron a 12 directivos de Vicentin por «asociación ilícita»
En el marco de una causa que se lleva adelante en la Justicia Penal de Rosario, el fiscal de delitos económicos Miguel Moreno apuntó contra los directivos de la agroexportadora en default y a cinco de ellos los calificó como «jefes de una organización destinada a defraudar».
Doce directivos de la agroexportadora Vicentin fueron imputados este jueves en la Justicia Penal de la ciudad de Rosario por el delito de «asociación ilícita» en carácter de autores, en el marco de causa por defraudación y estafas iniciada tras la cesación de pagos en diciembre de 2019. Los tres síndicos del concurso preventivo de la compañía, en tanto, quedaron acusados de encubrimiento. Las imputaciones tienen lugar dos días después de que se conocieran las impugnaciones del Banco Nación y la AFIP a la propuesta de pago presentada por la empresa.
Las acusaciones por «asociación ilícita» que elaboró el fiscal de Delitos Complejos y Económicos de Rosario, Miguel Moreno, alcanzan a Daniel Buyatti; Alberto Macua; Roberto Gazze; Máximo Padoan; Cristián Padoan; Martín Colombo; Sergio Roberto Vicentin; Pedro Germán Vicentin; Yanina Colomba Boschi; Omar Scarel; Javier Gazze y Miguel Vallaza.
Los mismos directivos ya habían sido imputados por presuntas estafas y defraudación en octubre de 2021, en la causa que se inició tras la cesación de pagos de la agroexportadora, en diciembre de 2019.
El fiscal Moreno considera que fueron responsables de realizar maniobras con los balances de Vicentin SAIC, la firma concursada en febrero de 2020, para ocultar la verdadera situación financiera de la empresa. En concreto, según la acusación, la compañía continuó recibiendo granos de sus clientes y obtuvo créditos para prefinanciación de importaciones del Banco Nación hasta unos días antes de caer en default.
El fiscal también acusó a los síndicos del concurso de Vicentin, Norberto García, Diego Telesco y Carlos Amut, por presunto encubrimiento de las maniobras irregulares endilgadas al directorio, al considerar que pasaron por alto en su informe general los señalamientos de esas irregularidades realizados por la auditoría forense encargada por el juez del concurso, Fabián Lorenzini.
