San Lorenzo: Denuncian que la AFIP pone trabas a la continuidad de la exOil Combustibles
La Afip sigue con intenciones del pedido de quiebra de OIL Combustibles (firma a la que pertenece la destilería
Ahora bien, la Afip sigue con intenciones del pedido de quiebra de OIL Combustibles (firma a la que pertenece la destilería
Por lo pronto este lunes la Afip deberá responder si acepta oferta de pago. “Se abrió el salvataje a instancias nuestras, de los trabajadores, porque nadie se interesaba. La Afip pedía la quiebra directa, lo interventores sugerían que era lo mejor, solo nosotros pedíamos que se abra el periodo de salvataje por si aparecía alguien. Y apareció Trafigura -empresa holandesa y dueña en la Argentina de la red de estaciones de servicio Puma- “, dijo Héctor Brizuela, del Sindicato Unidos Petroleros e Hidrocarburíferos (Supeh),
“Una vez que aparece Trafigura, el juez le pregunta a la Afip cuál es el plan de pago que le va a dar y la Afip se mantiene, haciendo una interpretación de normativa, en que no le va a dar más de una sola cuota para la deuda post concursal, cercana a los 2 mil millones de pesos y el resto en hasta 12 cuotas como máximo. Porque argumenta que el titular de las acciones, entiéndase Cristóbal López y Fabián De Sousa, al ser imputados por delitos contra la administración pública tienen prohibido acogerse al plan de pago de 90 cuotas”, explicó el dirigente sindical
“Los síndicos han tenido una postura contraria a esa tesitura de la Afip, ya que dicen que se está confundiendo a la persona titular de las acciones con la empresa, no logran separar que una cosa son los accionistas y otra la empresa. Vos le imputás un delito a López y De Sousa, y le transferís la pena a OP (OP Investments, un fondo inversor radicado en los Estados Unidos y representado en la Argentina por Santiago Dellatorre e Ignacio Rosner, a cargo del gerenciamiento pero sin ser aún legítimo dueño de la compañía porque la Justicia no avaló el traspaso de las acciones que vendió Cristóbal López). Esto que no tiene nada que ver”, expresó Brizuela. “Lo mismo presentó el abogado de la concursada, de Rosner y Dellatorre, argumentando más o menos lo mismo que lo síndicos. Y nosotros hemos dejando (este viernes 4 de mayo) un escrito en el juzgado en el mismo sentido”, informó.
“La Afip tiene una causa penal abierta en el juzgado federal de (Julián) Ercoloni, que todos los medios han titulado como una demanda inédita, ya que nunca se había presentado una demanda en donde con un monto todavía sin cuantificar, se reclama además la suma a López y De Souza personalmente, más otra suma por los daños y perjuicios que recibió el Estado al no poder disponer esa plata. Entonces, si la Afip está en el fuero penal con medidas cautelares a su favor, en contra de bienes personales, ¿por qué se presenta acá al concurso reclamando ese mismo monto, si ya que tiene asegurado allá cobrarse con los bienes personales? Acá se presentan con intereses completamente diferentes a los de los trabajadores y el resto de los acreedores. En definitiva, lo que yo digo es que parece que no quieren cobrar, por lo menos acá en este fuero civil y comercial”, advirtió el referente del Supeh. “La empresa no tiene nada que ver, y más si es viable, sustentable y tenés un oferente de la espalda como Trasfigura y les volvés a cerrar el camino para que no la salve. Entonces no querés cobrar”, se quejó Brizuela. (Sin Mordaza)
